Komentáře
OBSAH
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Komentáře
obsahují nejdůležitější fakta, z hlediska podmínek i výsledků
daného roku. Rozsah je omezen i dostupností příslušných údajů.
Komentáře k jednotlivým rokům budou doplňovány o nové nebo
upřesněné údaje.
Po 2.světové válce bylo ČSR nabídnuto v rámci Marshallova plánu
10 námořních lodí typu Liberty, vláda to však odmítla, protože
nebyly zkušenosti s charterováním a provozem tolika lodí a
nebylo dost námořníků z první republiky.
1951
18.11. zakoupena první čs.loď Republika
I. jako “second-hand” (původně šlo o řecký parník
Evanthia, postavený v roce 1920 v
Anglii). Pro špatný technický stav byla loď dlouho opravována v
Norsku) a do provozu uvedena až v příštím roce.
Tato loď však ještě tehdy nebyla lodí ČNP, ale firmy Metrans.
Firma Metrans byla původně čs. akciová společnost s monopolním
postavením v oblasti mezinárodního zasilatelství a námořní
plavby (včetně provozu), založená koncem roku 1948.
1952
Čs. námořní doprava byla po II. Světové válce zahájena
vztyčením čs.vlajky 11.ledna, provoz začal plavbou lodi s/s
(poháněna parním strojem, původně na uhlí, později přestavěn na
mazut) Republika pod velením kpt.Klose
na Dálný Východ 3.května (v posádce i budoucí kapitáni Fojtů,
Kantner a Rusňák). Brzy po začátku zpáteční cesty byla loď při
tajfunu Caren v jihočínském moři 17.-19.8. vážně
poškozena (silné vlny loď roznýtovaly - nebyla svařovaná)
a za asistence hongkongské lodi Eastway se dostala zpátky k
čínskému pobřeží k ústí řeky Yang-tse, odkud byla odvlečena na
loděnici do Šanghaje.
Roku 1952 byla problematika mezinárodní dopravy svěřena nově
vzniklému podniku ČECHOFRACHT. Tento podnik prováděl jak
obstaratelskou (agenturní a brokerskou -zprostředkovatelskou),
tak i vlastní provozně dopravní činnost.
K řízení námořního podnikání byla vytvořena pod náměstkem
Böhnelem skupina Rejdařství, v níž pracovali: jako vedoucí
Skřivánek, dále Biederman, Šafařík, Huraj, Frühauf, Dutka,
Šlapanský, Pařízek a další. Na každou cestu byl vypracován
provozní plán a předběžná kalkulace, které byly po skončení
cesty a účetní uzávěrce příslušných nákladů a příjmů
vyhodnoceny s příslušnými závěry.
1953
11.6.1953 byl podepsán Protokol o rozvoji námořní dopravy mezi
ČSR a ČLR, který vytvořil legislativní rámec pro spolupráci v
námořní dopravě mezi Československem a Čínou, na jehož základě
čínský partner provozoval své lodě pod čs.vlajkou a formálně v
čs.vlastnictví.
Druhá poválečná loď byla zakoupena roku 1953. Jednalo se o
původně francouzský parník (s parní turbínou na mazut)
Volta, který byl postaven roku 1947 ve
Francii. Tato loď patřila ČLR a působila pod naší vlajkou
jako Julius Fučík.
1954
Na první plavbu se vydala loď J.Fučík (první naše loď s
kvalitním radarem Kelvin&Hughes) začátkem roku, koncem roku
k ní přibyla další čínská loď Lidice
(na tehdejší dobu velmi moderní loď s nástavbou rozdělenou na
dvě části s kvalitním interiérem a saunou, jako naše
první loď poháněná jednoduchým a spolehlivým vznětovým
motorem), postavená (jako první novostavba) ve finském Turku
téhož roku.
Po opravách v Šanghaji, trvajících rekordních 666 dní, při
nichž byla loď Republika I. totálně rekonstruována
vč.nástavby, začala další cesta lodi 16.6. zpět do Evropy
(cesta začala být označována opět číslem 1).
1955
Pod čs.vlajkou již pluly 3 lodě, které převezly na 17 provozně
ukončených cestách v jednom roce více než sto tisíc tun zboží,
ujely více než sto tisíc mil (a v témže roce překonaly i
dvousetisícovou hranici ujeté vzdálenosti) a dosáhly více než
jeden milion tunomil přepravních výkonů.
1956
Loď Republika uskutečnila pod velením kapitána Klose první
cestu mimo DV relaci a to do kanadského Montrealu s nákladem
cementu a zpět pšenice.
1957
V těchto letech byly lodě provozovány v dálněvýchodní relaci,
převážně z polských, vyjímečně německých (Hamburg) a později
též černomořských přístavů (rumunské Braila, Constantza a
bulharská Varna, později i italské Reni) do čínských (Whampoa,
Tsamkong, Kanton adalší) s nácestnými přikládkami případně
mezicestami v Evropě (švédská Lulea) i na DV a přepravovaly
převážně čs. a čínské (vyjímečně i cizí) zboží (průmyslové
výrobky i hromadné substráty). Roční a klasifikační
opravy byly prováděny v Polsku (Gdansk, Gdynia), německém
Kielu i v belgických Antverpách či finském Turku, nácestné i v
ruské Oděse či v čínském Hongkongu.
Vzhledem k dostatku zboží bylo započato i s nájmy cizí tonáže
na náš účet. 2 najaté finské lodě uskutečnily v tomto
roce 9 cest, s vyjímkou jedné (Brazilie) všechny v DV
relaci.
1958
Přinesl sloučení námořní dopravy a námořního zasilatelství jako
celku pod působnost Čechofrachtu.
Pořízeny a uvedeny do provozu další dvě (opět čínské)
novostavby Dukla (první naše loď
vybavená 2 chladícími boxy, čtyřmi vznětovými motory
pohánějícími dva lodní šrouby, s nástavbou umístěnou v přední
části trupu, s kajutami pro 12 cestujících, vybavení
představující první krok k automatizaci, ale značně poruchové,
postavena v NDR v loděnici ve Warnemünde) a Mír I. (první naše loď vybavená klimatizací, s
elegantní aerodynamickou linií, postavena v jugoslávské
Pule).
Pronajaté lodě uskutečnily další 4 cesty v DV relaci.
1959
K 1. dubnu 1959 byla založena rejdařská společnost Československá námořní plavba (ČNP) se statutem
mezinárodní akciové společnosti (zvolena v té době vyjímečná
forma právnické osoby pro podnik). Tím došlo k historickému
mezníku ve vývoji naší námořní plavby – na světových mořích a
oceánech se objevuje nová vlajka: modrý obdélník v jehož
geometrickém středu je bílý kruh v němž je vepsána červená
hvězda s vrcholem vzhůru. Do společnosti bylo vloženo
dosavadních 5 lodí, z nichž 4 patřily zahraničnímu partnerovi
ČLR.
Ústředním ředitelem byl jmenován František Navrátil. Sídlem
podniku se stala najaté prostory v budově na rohu ulice Na
příkopě a Na Můstku, kde byl po výstavbě stanice metra trasy A
postaven nový objekt.
Podnik se po založení potýkal s nedostatkem nových pracovníků,
z nichž řada neměla žádné zkušenosti s námořním obchodem ani
provozem (v ústředí byla část zejména vedoucích funkcí obsazena
duplicitně čínskými pracovníky, rovněž na lodích byly posádky
smíšené).Nevyhnuly se mu ani finačními problémy
(přidělené finanční prostředky nestačily na financování
předzásobení lodí a dovybavení nově vzniklého ústředí), což
bylo vyřešeno krátkodobým úvěrem a později zcela nahrazeno
vlastními příjmy z fakturace dopravného..
Bylo nutno vyřešit řadu problémů s evidencí, zejména účetní,
která byla vedena v cenách zahraničního obchodu (tím docílena
základní baze srovnatelnosti přímých nákladů na provoz lodí s
tržbami za námořní dopravné). Tržby byly vyjádřeny ve světových
cenách, část nákladů však byla placena ve vnitřních cenách
(mzdy, dodávky z ČSR, provoz ústředí apod.) a část v
tzv.neobchodních (koeficientovaných) platech (náklady v
přístavech ZST), které byly vyrovnávány zúčtováním rozdílů s
nadřízeným orgánem MZO.
Provoz byl založen na vzájemné výměně čs. a čínského zboží
doplněné přikládkami v nácestných přístavech, v Evropě
operovaly lodě převážně v bulharské Varně a
rumunské Konstanci, při nakládce i vykládce s dlouhými postoji,
což se týkalo i čínských přístavů. Při postojích v Evropě
čerpaly čs.posádky dovolenou a provádělo se i jejich
střídání.
Do provozu uvedeny dvě další čínské lodě: Ostrava (motorový tanker postavený v jugoslávské
Pule, dosud jediná loď pro přepravu tekutého substrátu, moderně
vybavená včetně klimatizace, palubní mechanismy byly z
bezpečnostních důvodů poháněny párou) a zařazena loď
Orava I. (původně loď Chipolbroku
Frederik Chopin, sesterská loď Dukly,
postavená v roce 1957 ve Warnemünde v NDR) a druhá čs.loď
Kladno (považována za naši
nejspolehlivější a nejefektivnější loď, s velice kvalitním
hlavním motorem a ostatním zařízením, bez větších nároků na
údržbu a s minimální poruchovostí, postavena téhož roku v
loděnicích Hitachi v japonské Osace). Čínské lodě byly
postaveny ve spolupráci s čínským rejdařem China Ocean Shipping
Agency (COSA).
1960
Podnik stále bojoval s potížemi organizačního zajištění i
kádrového zabezpečení, vyplývajícími z nedostatku zkušeností i
rychlého růstu provozovaných jednotek a přepravních
výkonů.
Počet lodí se zvýšil o čínskou loď Orlík
I. (rovněž původně loď Chipolbroku Žeromski?, postavená v Gdaňsku roku 1958, nákladové
prostory se zakrývaly pontony, patřila k našim nejrychlejším, s
kajutami pro 12 cestujících) a čs.loď Pionýr (naše nejmenší námořní loď postavená v
bulharské Varně, vybavena dvěma motory z NDR, pohánějící lodní
šroub přes společnou převodovku, s velmi obtížnou
manévrovatelností, bez klimatizace, používaná pro výcvik
posádek a svěřovaná často nově jmenovaným velitelům).
Pro dlouhé postoje se nepodařilo docílit větší pravidelnosti v
odjezdech lodí a docházelo k jejich kumulaci, která v některých
případech nepříznivě ovlivnila skladbu přepravovaného zboží,
zvláště v importu z dálného východu.
Pod naší vlajkou byla pro čínskou stranu přepravena pasažérská
loď Slapy (I.), původní jméno Marianna,
s kapacitou 472 pasažérů a 195 členů posádky. Loď převzata v
rumunské Constantzi a předána po dokování v Hogkongu.
Pasažerské lodě potřebovala Čína pro přepravu svých občanů z
Indonesie.
1961
Počet provozovaných lodí se nezměnil a došlo k určité
konzolidaci po stránce organizačního i kádrového
zabezpečení.
Provoz byl rozšířen o novou relaci z polských přístavů na Kubu,
opřenou o začínající čilou oboustrannou výměnu zboží. Nájem
cizí tonáže byl spojen s potížemi a vysokými sazbami, protože
lodě najíždějící kubánské přístavy byly zaneseny na tzv.černou
listinu a měly zakázáno najíždět do některých dalších přístavů,
zejména všech přístavů USA.
Přesto celkový hospodářský výsledek v důsledku podstatného
zvýšení nákladů na opravy proti předchozím roku klesl.
Pod čs vlajkou byly přepraveny pro čínskou stranu další dvě
lodě, ale pouze mezi čínskými přístavy Tsingtao (na severu ve
Žlutém moři) a Tsamkong (na jihu v Jihočínském moři).
Jednalo se o kombinované lodě pro přepravu pasažérů i nákladu,
loď Odra, původně Peace No.25
(HO-PING-25) a Labe (I.), původně
Friendship No.58.
1962
Kubánská relace byla posílena o loď Lidice a podílela se na
dopravném více než třiceti procenty a na zisku více než
polovinou, při pouze 15% provozního času. Na vysoké
efektivnosti této relace se podílí vedle skladby zboží i
výhodné tarifní podmínky.
Vzhledem ke stáří a nerentabilnosti dalších oprav nebo úprav
byla prodána naše první a nejstarší loď Republika I. do šrotu v italském přístavu
Terst.
1963
Flota rozšířena o další čs.lodě Jiskra
(sesterská loď Pionýra, postavená v bulharské Varně a vybavená
jako jediná hlavním motorem Škoda, vyrobeným v Československu
a dodaného ze závodu v Hradci Králové.) a Košice I. (postavená v Innoshimě v Japonsku jako
první specializovaná loď tzv. “orecarrier” -loď pro přepravu
rud, zejména železné rudy, v roce 1967 upravena i pro převážení
sypkých nákladů, jedna z nejspolehlivějších našich
lodí).
Dosavadního ústředního ředitele Navrátila nahradil František
Majer, který měl určité zkušenosti z lodí, kde jezdil jako
politický pracovník.
1964
Do provozu uvedena čs.loď Republika II.
(pro přepravu kusového i hromadného zboží, dodatečně vybavená
vlastním překládacím zařízením - jeřáby MAN, s podélně
rozdělenými jícny nákladových prostorů, s motorem švýcarské
firmy Sulzer , vyráběným v licenci v Polsku, postavená v
polském Štětíně)
Výrazně vzrostly přepravní výkony v tunách, již
méně hodnota dopravného a hospodářský výsledek, kde
poklesl zisk v DV, levantské i baltické relaci i z
provozu tankeru a vzrostl u lodí v kubánské relaci a z provozu
lodi Košice při přepravě rudy z Brazílie.
Uvolněn pracovník Ústředního výboru odborového svazu pro ZV ROH
lodí, který měl sídlo v podniku a staral se o
administrativní záležitosti lodních odborových organizací a
styk s nimi.
1965
Lodě provozovány v obvyklých relacích DV, indické, kubánské a
brazilské. Velmi dobrých výsledků bylo dosaženo ve všech
relacích zajištěním dostatku kvalitního zboží, což se projevilo
ve vysokých docílených sazbách, pouze v kubánské relaci se
koncem roku snížilo množství a zhoršila skladba exportního
zboží. U malých lodí Pionýr a Jiskra byla uplatněna celoroční
koncepce střídavého provozu v indické a kubánské relaci podle
připravenosti zboží.
Přestože byly odprodány (předány čínské straně 4 lodě - Orava
I., Ostrava, Dukla a Fučík), a přibyla pouze jediná čs.loď
Brno (sesterská loď lodi Republika II,
s jeřáby polské výroby, rovněž ze štětínské loděnice v Polsku),
snížila se pouze přepravní kapacita a výkony, nikoli však
hospodářské výsledky.
1966
Lodě provozovány opět v obvyklých relacích DV, indické,
kubánské a brazilské, navíc také 2 cesty do Kanady. Výsledky v
DV relaci byly poznamenány úbytkem 3 lodí v předchozím roce,
přepravy hromadných substrátů byly ovlivněny obecným poklesem
sazeb, a vše se promítlo do snížení přepravních výkonů, příjmů
za dopravné a zisku.
Koncem roku byla uvedena do provozu největší námořní loď a
druhá loď typu “bulkcarrier” (specializovaná loď na přepravu
hromadných sypkých substrátů - ruda, obilí, minerální hnojiva
apod.) m/s Vítkovice I., postavená ve
Skotsku (loděnice Glasgow). Při křtu této lodi bylo použito
netradičně pivo – Plzeňský Prazdroj – za tím účelem byla
zhotovena a naplněna specální velká, několikalitrová láhev.
Loď Košice s velitelem kpt.Freyem
uskutečnila za 112 dní od 28.10.1965 cestu kolem světa od
západu na východ z polského Štětína (přes brazilskou Vitorii,
okolo Afriky do japonské Nagoji, poté do Peru a přes Panamský
průplav) do jugoslávské Rijeky 16.2.1966.
Začal vycházet podnikový časopis „Zpravodaj ČNP“, s informacemi
ze života podniku, lodí a námořníků, který osahoval
nejdůležitější informace o dění ve společnosti a příspěvky
pracovníků ústředí a lodí.
1967
Byla ukončena spolupráce s čínskou stranou a předány
zbývající čínské lodě Lidice, Mír I. a Orlík I., z
ústředí odešli i čínští partneři. Jejich exportní cesty končily
v Číně a do výsledků ČNP nebyly započítány.
Koncem roku byla uvedena do provozu první ze čtyř
kontrahovaných lodí z Polska Blaník.
Jednalo se o velmi efektivní plavidla s universálním použitím.
Na všech lodích tohoto typu bylo po šesti dvoulůžkových
kabinách pro cestující určených pro pravidelnou osobní přepravu
a kabiny na lodích také byly v začátcích jejich provozu hojně
využíván. Loď Blaník byla vzhledem k rozpracovanosti převzata
ve verzi podle původního projektu - měla i chladírenský
prostor, který byl pro nedostatečné využití v roce 1980 zrušen
a motor na naftu, který byl v roce 1977 přestavěn na těžké
palivo.
Dne 6. srpna 1967 došlo ke ztroskotání naší lodě Pionýr, která na cestě z Kuby narazila na nedaleký
korálový ostrov Mayaguana, přičemž došlo k vážnému poškození
lodi. Záchranné práce byly později shledány neefektivními a
proto byla loď vyklizena a časem se potopila.
Po poklesu v minulém roce se situace na světovém námořním trhu
stabilizovala na nízké úrovni, ke zvýšení sazeb u hromadných
substrátů došlo až po suezské krizi (uzavření suezského
průplavu v důsledku válečných událostí), kdy však došlo i ke
zvýšení cen pohonných hmot a vyšším nákladů provozu v
důsledku objíždění Afriky. Mezi 14 loděmi, překvapenými
vypuknutím konfliktu 5.6. při průjezdu suezským kanálem a
poté nuceně kotvícím na Hořkém jezeře byla i námořní loď
Dunajplavby Lednice.
Základem HV zůstal i nadále provoz lodí v kubánské relaci,
která se podílela na provozním zisku více než 70%.
Od začátku roku byl v podniku realizován nový program
hospodářské politiky, který byl umožněn odchodem čínské strany
a zavedením nových pravidel hospodaření vč. systému VRCV
(vnitřní cenové vyrovnání). Ceny se nadále tvořily
prostřednictvím mechanismu tržních vztahů a ČNP je ovlivňovala
pouze komerčním jednáním v konkurenci s volnou tonáží cizích
rejdařů. Systém VRCV byl velmi aktivně využíván ve všech
sférách činnosti podniku. Projevil se především devizovými
úsporami v nákladech (přesun části nákupů potřeb pro provoz
lodí - zásoby, opravy, náhradní díly, pohonné hmoty ad. z KS na
tuzemsko, SZ a clearingové země) a růstem příjmů v KS (lodě
byly nasazovány v těch relacích a pro přepravu takového
čs.zboží, které přinášely největší úspory nebo přímo efektivní
volné měny).
Hlavním kriteriem hospodářských výsledků se stal ukazatel
hrubého důchodu.
1968
Základem provozu i nadále zůstala kubánská relace, kde s
uskutečnilo dvě třetiny všech cest a dosáhlo více než poloviny
provozního zisku. K zajištění efektivní exploatace byly některé
lodě přechodně nasazovány do oblasti Blízkého a Středního
východu v době, kdy je pro ně v kubánské relaci nedostatek
vhodného zboží.
Sazebního vzestupu po uzavření Suezu bylo využito u lodí pro
přepravu hromadných substrátů, které byly provozovány převážně
na cizí účet a jejich zisk se proti předchozímu roku
zdvojnásobil. Lodí Blaník byla zahájena přeprava cestujících ve
větším rozsahu než dosud.
Jsou evidovány další dvě cesty okolo světa lodi Košice:
7.5. z polského Gdaňsku přes Curacao-Caracas (holandské
Antily), Panamu do Mizushimi (Japonsko), poté Groote Eylandt
(Astralie), Kapské město (JAR) do Rotterdamu (Holandsko)
12.8.
Další 2.9. Tuapse (SSSR), přes Bospor opět do Curacao-Caracas
(holandské Antily), Panamu do japonské Chiby, poté indické
Madras a Paradeep, Kapské město (JAR) do Štětína Polsko) 29.12.
Zajímavostí této cesty bylo přerušení plavby, když loď plující
z jugoslávského Splitu k nakládce do Tuapse při průjezdu
Bosporem 21.8. obdržela zprávu o vstupu vojsk, vrátila se do
zpět přes rumunskou Constantzi, kde nabunkrovala, do Splitu,
kde se měly všechny naše lodě shromáždit. Po vyjasnění situace
loď odjela znovu až do Tuapse.
1969
Lodě přepravovaly zboží převážně v oblasti Kuby a BSDV, po dvou
pětinách HV bylo dosaženo v relacích kubánské a irácké. Situace
na námořním trhu byla velmi proměnlivá a v podstatě ale
stagnovala, v posledním čtvrtletí se najímací činnost oživila a
sazby překročily úroveň předchozího roku a to jak v nájmech na
jednotlivé cesty tak i v oblasti časových nájmů.
V souladu s celosvětovou tendencí zkracování životnosti
lodí zejména v důsledku morálního opotřebení se změnily
odpisové normy a odpisy se zvýšily o 2,5%, což bylo hlavním
důvodem poklesu HV.
Až koncem roku byla do provozu uvedena m/s Sitno, sesterská loď Blaníku a druhá ze serie, u
které již byly uplatněny naše připomínky ke stavbě (motor na
těžké palivo, úprava pro přepravu rud atd).
Další cesta kolem světa opět Košice: 4.2. Rostock (NDR),
Willemstad (H.Antily.Panama, japonské Hirohata a Tsukumi,
australské Newcastle a Kembla, Kapské město (JAR)), Cardif a
Immingham (Velká Britanice do holandského Rotterdamu 4.8.
1970
Dodány poslední dvě lodi typu Blaník, m/s Radhošť a Kriváň, rovněž
upravené jako Sitno, všechny tři byly nasazeny do kubánské
relace, pro níž jsou vhodné svojí velikostí i uspořádáním,
především v exportu.
Větší lodě zajištovaly odvoz cukru z Kuby (pro zajištění
přepravy kontrahovaného množství byla najata i cizí loď
Probitas, která uskutečnila 2 cesty) a poté s ohledem na pokles
speciálního zboží do Iraku byly provozovány i krátkodobém
časovém nájmu., což se týkalo i BCC po převážnou část roku
.
Vývoj konjunkturní situace na námořním trhu byl uspokojivý a
tři čtvrtiny roku se sazby držely na vysoké úrovni, k poklesu
došlo až ve čtvrtém čtvrtletí.
Funkce ústřední ředitel podniku byla změněna na
generální.
1971
V koncepci rozvoje floty se v sedmdesátých letech předpokládal
nákup čtyř “bulkcarrierů” o nosnosti cca 32 tis. DWT s
nasazením v letech 1971-74 a nákup dvou až pěti tankerů o
nosnosti přes 200 tis. DWT s nasazením v letech 1974-79. Tyto
záměry však nebyly realizovány resp. pouze částečně dodávkami
BCC.
Po období vysoké konjunktury došlo k prudkému poklesu zejm. u
trampové přepravy a při nájmech na čas. Přesto byly na sezonní
odvoz cukru najaty další cizí lodě Huntsland a Santa Lucia,
kteé uskutečnily 2 cesty.
Celoroční provoz 10 lodí se projevil ve zvýšené kapacitě a
pomohl zmírnit negativní důsledky vývoje konjunktury. V
kubánské relaci trval nedostatek vhodného zboží v exportu a
neutěšená situace v kubánských přístavech z hlediska délky
postojů, zisk zůstal přesto na úrovni 1970. Značné snížení
zisku vykázaly cesty do Iráku v důsledku poklesu objemu
přeprav. U BCC Ko a Ví bylo nutno v průběhu roku přejít u
časových nájmů na basi jednotlivých cest a čs.zboží. Při
poklesu přeprav pro cizí byla rozhodující úzká spolupráce s ČFT
pro dosažení výsledků na úrovni 1970. Zisk byl ovlivněn i
růstem nákladů, vyšším objemem oprav a jejich přesunem do KS
(nedostatek kapacit polských loděnic) a nepříznivým škodním
průběhem.
1972
se vyznačoval velmi proměnlivou situací na námořním trhu,
určitými náznaky oživení výrazněji až ve 2.pololetí)doprovázen
měnovou krizí KS a inflačním vývojem.S Čechofrachtem a
zbožovými OZO byl uzavřen kontrakt na přepravu železa a rudy v
relaci Indie a Perský záliv, což se projevilo v zajištění
zaměstnání za přijatelných podmínek. V kubánské relaci se
situace dále zhoršila v objemu i struktuře přepravovaného
zboží, zisk se snížil proti 1971 o 22 mil. a podíl této relace
na zisku klesl z 38% na 27% v roce 1972. U BCC se snížil zisk o
16 mil., protože byly zaměstnány převážně přepravami pro
ČFT.
Byla vypracována nová koncepce rozvoje nám.floty do 198O,
předpokládající modernizaci floty pro suchý náklad a nákup
tankové tonáže pro plánované dovozy ropy z rozvojových
zemí.
S dodáním v letech 1972-75 byla v polských loděnicích
(A.Warskiego ve Štětíně) zakoupena série “bulkcarrierů” s
nosností kolem 32 tis.DWT – Praha, Bratislava a Třinec, s prvky
automatizace, dálkového ovládání a registrace manévrů hlavního
motoru, s maximálním pohodlím pro posádku z nichž byla v roce
1972 dodána a do provozu uvedena loď Praha.
1973
V roce 1973 byla v NDR zakoupena loď Mír
II. (loď pro přepravu suchého nákladu, s robustní
konstrukcí překládacího zařízení, původně určena pro rejdaře v
ČLR). Z provozu vyřazena jedna z nejproduktivnější a
nejspolehlivějších lodí pro přepravu kusového nákladu Kladno,
která byla odprodána řeckému rejdaři a dále provozována pod
jménem Apostolos (a v nájmu využita spolu s další lodí
Nicolaos, celkem k 3 cestám s cukrem z Kuby).
V důsledku výstavby linky A Metra se ústředí přestěhovalo z
budovy Na můstku, kde byly v nájmu, do budovy Strojimportu,
paláci Koruna, na Václavském náměstí (technický úsek byl
umístěn v Legerově ulici). Současně byly zahájena práce na
projektové přípravě nového sídla podniku, které mělo být v
Opletalově ulici pod budovou FMZO.
1.6. vstoupila v platnost zásadní platová přestavba
námořníků.
1974
Vzestup sazeb pokračoval ještě v prvním pololetí, poté z
počátku prudce a později pozvolněji klesly až na úroveň
1.poloviny 1973.
4 BCC byly provozovány za podmínek dlouhodobých časových nájmů
uzavřených v předchozím roce, ost.lodě se opíraly především o
čs.zboží a cizí substrát přepravovaly pro zlepšení
využití kapacity lodí a HV. 1 cestu uskutečnila najatá loď
Capetan Psaross.
Počet lodí v jednotlivých relacích byl přizpůsoben množství
struktuře přepravovaného zboží, k přesunu došlo především z
kubánské relace do relace Perský záliv a Indie, kde bylo
zajištěno využití lodního prostoru pro dosažení vysoké
rentability. HV se zvýšil u všech sledovaných skupin skupin
lodí. Na celkovém HV se podílela relace Indie-Irák 49, Kuba 15,
Levanta 5 a BCC (v dlouhodobém časovém nájmu s příjmy v
efektivních volných měnách) 31% .
Byla převzata loď Bratislava, sesterská
loď Prahy z hlediska trupu a provedení (liší se dispozicí
nástavby a druhým komínem), která však představuje další
generaci z hlediska vybavení. Z technického hlediska
představuje počátek nové éry našich lodí (vysoký stupeň
automatizace a dálkové hydraulické ovládání pohonného zařízení
- nástavný lodní šroub - z můstku, umožňující denní
šestnáctihodinový provoz strojovny bez obsluhy, moderní
navigační zařízení poprvé antikolizní radar). Rovněž interiér
byl komfortně vybavený saunou, tělocvičnou a vestavěným
bazénem.
1975
Neutěšená situace ekonomiky hlavních KS se projevila i v
mezinárodním obchodě a velmi výrazně i v oblasti námořních
přeprav, především u trampové dopravy, kde sazby dosáhly nízké
úrovně krizového období 1971-2, ovšem při podstatně vyšších
provozních nákladech. To se odrazilo v HV pouze v omezeném
rozsahu v poklesu rentability importních cest s hromadnými
substráty celkový výsledek se však dále zlepšil.
Lodě byly zaměstnány převážně v relaci do Arabského zálivu a
Indie, v kubánské relaci zůstala koncem roku v provozu pouze
jedna loď. BCC byly nadále provozovány v časovém nájmu za
podmínek uzavřených v 1973, nový Třinec byl nasazen na přepravu
surovin pro Metalimex. Na celkovém výsledku se podílí relace do
Iráku a Indie 56, Kuba pouze 3, BCC 30%.
Na vodu byla spuštěna loď Třinec,
obdobných technických kvalit jako loď Bratislava.
Roku 1978 byla vypracována nová koncepce rozvoje ČNP, přičemž
se do konce roku 1985 počítalo s vyřazením řady našich lodí
(m/s Jiskra, Košice, Brno, Vítkovice, Blaník, Sitno, Radhošť a
Kriváň), ale současně se počítalo s obnovou naší floty a s
jejím rozšířením o dvě plavidla tj. celkem tedy na čtrnáct
lodí.
5.6. znovu otevřen Suezský průplav.
Ústředí se přestěhovalo do provizorní budovy Na Hagiboru (Praha
10, Počernická 168), která byla postavena za rekordních 10
měsíců (jako zařízení budoucího staveniště sportovního areálu).
Příprava nové výstavby pokračovala, ale po požáru Veletržního
paláce bylo rozhodnuto řešení ubytování ČNP odsunout ve
prospěch výstavby nových budov pro vyhořelé PZO a ČNP byly
odebrány i dosud vytvořené finanční prostředky na investiční
výstavbu.
1976
Sazby námořního trhu se během roku příliš nelišily od úrovně
předchozího, přičemž docházelo k obvyklým mírným sezónním
výkyvům. Pro více než polovinu lodí bylo nutno hledat vhodné
zaměstnání při silné konkurenci ostatních rejdařů z hlediska
sazeb a získání nákladů k přepravě vůbec. 1 cestu zajistila
najatá loď Alexandros.
HV zůstal mírně pod úrovní předchozího roku, když růst
provozních nákladů byl kompenzován pouze výsledky provozu lodi
Třinec (o 15 mil.Kč) a cizí najaté lodi (17 mil.). V kubánské
relaci byla pravidelně provozována pouze 1 loď, ke zhoršení
došlo především v relaci Irak-Indie (pokles zisku o 43 mil),
kde došlo ke snížení dodávek i sazeb ferromateriálů i dalších
provozních podmínek, nedostatek exportního zboží byl řešen
náhradním zaměstnáním na cizí účet, zisk poklesl i v levantské
relaci o 9 mil.
Pro nižší zájem i rentabilitu byla ukončena přeprava osob,
kajuty pro přepravu cestujících na specializovaných
lodích byly využity ke zvýšení komfortu ubytování
posádek.
1.6. vstoupila v platnost novela celních úlev pro námořníky a
současně byli zařazeni do I. důchodové kategorie.
1977
Krizové tendence světového hospodářství nadále ovlivňovaly
nepříznivě námořní trh. V oblasti trampové dopravy sazby
klesaly až do května (na nejnižší úroveň minulých let), poté
došlo k postupnému zpevnění, ale na úrovni neuspokojivé pro
rejdaře. V liniové dopravě pokračoval růst sazeb, který se
snažil dohonit vzestup provozních nákladů.
Provoz liniových lodí byl soustředěn do relace indicko-irácké,
kde základem byly exportní cesty, importní cesty končily
vyrovnaně nebo i ztrátou. Levantská relace dosáhla horších
výsledků v důsledku menšího objemu zásilek HTS a jejich
nepravidelného rozložení, náhradní cesty končily ztrátově.
Z BCC pokračovaly v časových nájmech 2 lodě, 3 lodě byly
zaměstnány kombinací časových nájmů a přeprav čs.zboží,
především plněním kontraktu na odvoz rudy z JA.
1978
Krizové tendence světového hospodářství nadále ovlivňovaly
nepříznivě námořní trh. V oblasti trampové dopravy sazby
klesaly až do května (na nejnižší úroveň minulých let), poté
došlo k postupnému zpevnění, ale na úrovni neuspokojivé pro
rejdaře. V liniové dopravě pokračoval růst sazeb, který se
snažil dohonit vzestup provozních nákladů.
Provoz liniových lodí byl soustředěn do relace indicko-irácké,
kde základem byly exportní cesty, importní cesty končily
vyrovnaně nebo i ztrátou. Levantská relace dosáhla horších
výsledků v důsledku menšího objemu zásilek HTS a jejich
nepravidelného rozložení, náhradní cesty končily ztrátově.
Z BCC pokračovaly v časových nájmech 2 lodě, 3 lodě byly
zaměstnány kombinací časových nájmů a přeprav čs.zboží,
především plněním kontraktu na odvoz rudy z JA.
Byla vypracována nová koncepce rozvoje ČNP, přičemž se do konce
roku 1985 počítalo s vyřazením řady našich lodí (m/s Jiskra,
Košice, Brno, Vítkovice, Blaník, Sitno, Radhošť a Kriváň), ale
současně se počítalo s obnovou naší floty a s jejím rozšířením
o dvě plavidla tj. celkem tedy na čtrnáct lodí.
Loď Bratislava (velitel kpt.Kadlečík) proplula 14.6. jako první
Magellanovou úžinou a v témže roce obeplula loď Praha (velitel
kpt.Ivanov) 2.8. mys Horn (nejjižnější část Jižní Ameriky, s
nepříznivými podmínkami pro námořní plavbu)..
Dosavadního generálního ředitele Majera nahradil Karel Kapr,
předtím náměstek ministra dopravy pro úsek železnic.
1979
Začátkem roku došlo prudkému růstu cen ropy, což mělo za
následek zvýšení provozních nákladů i růst námořních sazeb,
které dosáhl nejvyšší úrovně v polovině listopadu. Nejvyšší
úrovně dosáhl námořní trh v listopadu, poté se již začaly
objevovat známky poklesu
U trampových lodí byl nosným programem dovoz rud z oblasti
jižní Ameriky a chemických surovin ze Sovětského svazu a
Afriky. Vítkovice byly pronajaty do časového nájmu na cizí
účet. U liniových lodí se provoz soustředil do Arabského zálivu
a Indie, v exportu s čs.zbožím, doplňovaným přikládkami z
oblasti Skandinávie a západní Evropy, v importu nedostatek
čs.zboží nahrazovaly nájmy na cizí účet. Odvoz speciálu v
levantské relaci zajišťovala Jiskra doplněná cestami dalších
lodí .
1980
Námořní trh si zachoval vzestupnou tendenci ve vývoji námořních
sazeb, které se držely na vysoké úrovni po celý rok.
Trampová tonáž pokračovala v odvozech rudy a hnojiv pro
čs.průmysl , přejezdy do Brazílie byly pronajaty cizím
nájemcům, Vítkovice v časovém nájmu na cizí účet. Liniové lodě
byly provozovány v relaci Baltik/Skandinavie do Arabského
zálivu a Indie, v exportu i importu, převážně na čs.účet. V
Levantě stabilně nasazena 1 loď, na Kubu pouze 4 cesty pro
koncentráty a cukr.
V letech 1980-81 v SFRJ (ve Rijece) postavena série čtyř
sesterských lodí o nosnosti cca 15 tis. DWT, z nichž na závěr
roku byly dodána první loď Orlík
II.
1981
Vysoká úroveň námořních sazeb z minulého roku začala od letního
období pomalu klesat, s hlubokým propadem na konci roku na
úroveň 1978-9...
Trampová i liniová tonáže byla zaměstnána obdobně jako v
minulém roce, pro válečný stav mezi Irákem a Iránem bylo
omezeno a ve druhém pololetí zcela znemožněno najíždění
Perského zálivu, současně se projevil nákladů a přikládek ze
Skandinávie a západní Evropy, takže volná tonáž byla použita
pro posílení levantské relace vyššího objemu zboží HTS a v 8
případech pronajata na čas cizímu nájemci, na Kubu bylo
uskutečněno 7 cest.
V rychlém sledu byly do provozu uvedeny zbývající tři lodě
série Slapy, Lipno a Orava II. Jednalo
se o lodě univerzálního typu. Jejich konstrukce byla vhodná pro
přepravu kusových i hromadných nákladů, ale byly také schopny
pojmout až 250 kusů kontejnerů. Šlo o velmi efektivní již
značně automatizované lodě s velmi dobrými manévrovacími a
dalšími vlastnostmi.
Prodána loď Republika II. švédské firmě
a Brno řeckému rejdaři, obě pro
další provoz.
1982
Prvou polovinu roku se sazby udržovaly na úrovni konce
předchozího roku, v druhé polovině došlo k propadu na úroveň
označovanou za nejnižší v posledních 5 letech a s přihlédnutím
k inflačnímu vývoji za nejhorší po 2.světové válce vůbec.
Trampová tonáž byly zaměstnána na čs. (apatity z Murmanska,
fosfáty z Afriky i Ameriky, ruda z Brazílie, Venezuely a
Norska, cukr z Kuby) i cizí (v časovém nájmu, 2 lodě od
poloviny roku pronajaty maďarské firmě MAFRACHT). Liniová
tonáž, jejíž kapacita se celoročním provozem jugoslávských
novostaveb výrazně zvýšila a která musela zcela opustit
najíždění Arabského zálivu, byly při trvajícím nedostatku
čs.zboží a zhoršení jeho struktury (i v exportu převládaly
hromadné substráty železo a cukr, v importu pak nízkoplatící
náklady rud a pokrutin) zaměstnány z velké části na cizí účet
nájmy na jednotlivé cesty nebo na čas.Objem speciálních přeprav
se zhoršil v objemu, roztříštěnosti partií i rentabilitě, která
se snížila o 45%.
1983
Další sazební pokles vyvolaný nepoměrem mezi kapacitou volné
tonáže a nabídkou zboží k přepravě (při nedostatku a zhoršení
struktury zboží nabízeného k přepravě) spolu s rostoucími
náklady se odrazily v provozu čs.lodí, značná část cest zůstala
pod hranicí rentability a nepříznivě ovlivnila i celkový
výsledek, který poprvé v historii vykázal ztrátu (ztráta byla
vyrovnána dotací 77 mil.Kčs z rezervního fondu FMZO)
Protože dlouhodobější nájmy vykazovaly vesměs kalkulovanou
vysokou ztrátu, byla většina lodí provozována případ od případu
operativně kombinovaným zaměstnáním.Trampová tonáž přepravovala
rudy, hnojiva a cukr, další cesty na cizí účet, převážně v
časovém najmu, celoročně pouze Vítkovice na maďarský účet.
Nejvíce postižena nedostatkem čs.zboží a nízkou úrovní sazeb
byla liniová tonáž, s kombinací nízkotarifujích hromadných
substrátů i v exportu i importu v kombinaci s časovými
nájmy,převážně se ztrátovým výsledkem (z 30 cest skupiny 15
tis. pouze 7 ziskových). Vyjímkou byly exportní přepravy
speciálu ve Středomoří, ale i zde došlo ke snížení zisku o
27%..
Došlo ke změně na postu generálního ředitele, místo Kapra
přišel Antonín Sokolík, pracovník Čechofrachtu s bohatou praxí
ze zahraničních afilací v ............. , Hamburku a
Londýně.
1984
Sazební indexy námořního trhu se pohybovaly na nízké krizové
úrovni 1983 a v řadě měsíců vykazovaly ještě nižší
hodnot, především u časových nájmů, Oživení obchodu a vzestup
sazeb se projevily pouze u některých druhů zboží a v kratším
časovém období.. Poněkud se oživil objem námořních obchodů,
zlepšila se i situace v nabídce zboží čs.ZO z hlediska množství
i struktury, zvýšil se i objem speciálních přeprav, což
umožnilo zaměstnat větší část tonáže přepravami čs.substrátů.
Nájmy na cizí účet byly uzavírány v době přechodného zlepšení
konjunkturní situace.
Lodě byly zaměstnány přepravou surovin“cukr z Kuby, apatity z
Murmanska,rudy z Jižní Ameriky, Indie a Skandinávie, fosfáty z
Afriky a USA, pokrutiny z Indie, železo do Egypta a v kombinaci
se zaměstnáním na cizí účet se odrazily ve zvýšení objemu
přeprav a současně v efektivnosti jednotlivých cest. Firma
Mafracht pak celoročně provozovala dvě jugoslávské novostavby s
rentabilním výsledkem pro ČNP.
1985
Obecná situace námořního trhu se i nadále zhoršovala a celkový
průměr vykázal pokles proti předchozímu roku, což se promítlo
do příjmové stránky provozu především u přeprav na cizí účet,
ale i u přeprav hromadných substrátů pro čs.ZO.
Nabídka čs.zboží však byla výrazně lepší z hlediska objemu,
vyššího podílu lépe tarifujících položek i z hlediska
rovnoměrnějšího rozložení v průběhu celého roku. Výsledek byl
ovlivněn rekordním objemem nákladů speciálních zásilek do
oblasti BSV, které zaměstnaly převážnou část našich nejmenších
lodí. Za skupiny 15 tis.byly 2 zaměstnány celoročně na cizí
účet, dvě v kombinaci s čs.zboží a poslední přepravovala
většinou ferromateriály do Egypta. U BCC se dařila kombinace
importních přeprav čs. surovin s exportními cestami na cizí
účet.
Z podnětu čínské strany bylo zahájeno jednání s delegací
podniku COSCO z ČLR o zřízení společného podniku na
provoz námořních lodí.
1986
Objektivní podmínky pro provoz námořních lodí se zhoršily v
důsledku obecného poklesu sazeb u všech komodit a ve všech
směrech a poklesu kursu USD, což se projevilo snížením příjmové
stránky při přepravách na čs.i cizí účet. Naproti tomu bylo
dosaženo úspor v nákladech uplatňováním ekonomického režimu
provozu hlavního motoru, zefektivněním přeprav
speciálního zboží a snížením pojistných sazeb díky
příznivému škodnímu průběhu. Čistý zisk tak zůstal na
úrovni předchozího roku.
Při realizaci koncepce obnovy floty byla uzavřena kontrakty na
dodávkou bulkcarrierů 2 ze SFRJ (39,5tis.DWT) a 2 z PLR (33
tis.DWT). Byla provedena záměna lodi Košice I., kde prostředky
určené na rozsáhlou generální opravu spolu s prostředky,
získanými za prodej do šrotu (Taiwan), byly použity k nákupu
novější lodi jako “second-hand” po cca dvanácti letech v
provozu Karlovy Vary. Šlo o osvědčený
typ universálních lodí typu “Fortune” z japonských loděnic, s
lepšími technicko-provozními parametry a vybavený kvalitním
překládacím zařízením.
1987
Námořní trh se zlepšil, když v důsledku likvidace starších lodí
a vzestupu objemu světového obchodu došlo ke zvýšení sazeb
především u hromadných substrátů. Základem provozu čs.lodí bylo
plnění kontraktů na přepravu importního čs.zboží, zejména
apatitů, fosfátů, cukru a rud, přestože jeho objem v tunách i
hodnotě dopravného klesl proti předchozímu roku, stejně jako v
exportu především do oblasti Blízkého a Středního východu a
Levanty snížením přeprav speciálního zboží. Část lodí byly
proto provozována na třetí účet. 3 lodě pronajaty Maďarům, část
na volném trhu v časovém nájmu nebo na bázi jednotlivých cest.
Výsledek komerčního provozu se zhoršil, výrazně u skupiny lodí
o nosnosti 15 tis.DWT.
K tomu přispělo i snížení počtu lodí na 12, do šrotu prodána
loď Vítkovice (Taiwan) a do dalšího
provozu Kriváň.
Další cesta kolem světa s lodí Karlovy Vary (kpt.Dočekal) z
Rotterdamu (Holandsko) do Malajsie,USA, Mexiko, Kanadu,
Portoriko do Bristolu (Anglie).
1988
Příznivá konjunkturní situace pokračovala, sazby se dále
zpevňovaly , což bylo při dalším poklesu objemu čs.zboží
(tradiční exportní přepravy cukru a železné rudy) využito k
pronájmům na cizí účet, vedle 3 lodí pronajatých Maďarům za
výhodnou rublovou sazbu, převážně za volné měny. K
uvolnění kapacity čs.lodí byly tradiční odvozy sovětských
apatitů zajištěny najatou sovětskou tonáží (10 cest).
Efektivnost přeprav se výrazně zvýšila, zejména růstem přeprav
i zisku u tonáže pronajaté za volnou měnu.
Došlo ke zpoždění předání novostaveb z Číny, PLR a SFRJ vinou
partnerských loděnic, a z původně předpokládaných 5 lodí dodány
pouze dvě. Lodě pro přepravu kusových nákladů byly pro potřeby
ČNP postaveny v ČLR v létech 1988-89 jako tzv. “tweendeckery”,
vesměs s nosností kolem 8 tis.DWT. V tomto roce byly dodány
první dvě lodě Vltava a
Otava o velmi vysokém standardu.
1.1. zahájil činnost společný čs.-čínský smíšený podnik
COSSHIP typu joint venture s 50% podílem obou účastníků (ČNP
a COSCO), se sídlem v Praze (15 pracovníků, z toho 9
čs.), pobočkou v Pekingu (5 pracovníků, z toh 3 čs.), do
provozu byly nasazeny po jedné lodi z každé strany (Orava II. a
Fuhniushan o nosnosti 15 tis.DWT) v dálněvýchodní relaci
(předpokládaný objem vzájemné výměny zboží 400 tis.tun ročně).
Nájemné placené mateřským společnostem bylo stanoveno na 4000
USD/loď/den, dopravné placeno 50% ve volné měně a 50% v
clearingu (čínskými subjekty v cl.Sfrs a čs.v převoditelných
Rbl, poměr změněn na 60% VM a 40% clearing). Jako nakládací
přístavy byly stanovena polské přístavy Gdynia/Gdansk,
perspektivně jugoslávské Rijeka/Koper.
1989
Sazby na námořním trhu si udržely předcházející vysokou úroveň,
což bylo využito k pronájmům za volnou měnu, jejichž podíl dále
rostl. Problémy s vhodným zaměstnáním bylo u přestárlých lodí
typu Blaník i u čínských novostaveb, vzhledem jejich vysokým
pevným nákladům (vyplývajícím z odpisů). Přepravy pro
čs.zahraniční obchod (v importu tradiční rudy a cukr, v importu
zboží HTS) i pro Maďary (pronajata pouze 1 loď) dále
klesly ve prospěch volných měn, jejichž podíl dosáhl v
dopravném 48%. V důsledku rozšíření floty a dodávce moderních
lodí, vybavených moderní technikou, které bylo možno rentabilně
zaměstnat na třetí účet při příznivé konjunkturní situaci, se
zvýšil objem přeprav i jejich efektivnost. Odvozy apatitů z
Murmaňska zajišťovala najatá sovětská tonáž (9 cest).
Politické změny vedly i ke zrušení zákazu najíždění přístavů
Jižní Koreje, Taiwanu a Chile.
Nejúrodnější rok z hlediska přírůstku nových lodí . Do provozu
uvedeny další dvě z čínské série Berounka a Sázava, z
polských loděnic ve Štětíně dodány dva moderní
bulkcarriery, sesterské lodě Dunaj a
Labe a z jugoslávské loděnice v dnes
již chorvatské Rijece “bulkcarriery” se jmény Košice II. a Vítkovice II.
(jde o novostavby pod dříve již použitým názvem). Počet lodí
vzrostl koncem roku na rekordních dvacet.
Loď Lipno (velitel kpt. ..............) uskutečnila cestu kolem
světa (19.2. z italské Sicílie do Cape Passero
19.9. za 211 dní.
1990
Na základě zákona 104/1990 Sb. Byly upraveny stanovy
společnosti. Po odstoupení GŘ Sokolíka byl jmenován novým
generálním ředitelem Vladimír Podlena, námořní kapitán s
dlouholetou praxí na lodích, který pracoval i v ústředí jako
technický ředitel.
V důsledku změn v zahraničně politické organizaci naší
republiky byly odstraněny nebo zmírněny diskriminační překážky
v teritoriích našeho provozu (v podstatě neexistovaly
dlouhodobé vyloučené oblasti, k výraznému zjednodušení došlo i
u přístavů USA). Ztráta monopolu Čechofrachtu na dopravní
zajištění čs. zboží se odrazila v poklesu podílu čs. substrátů
na našich lodích (námořní dopravu zajišťovala řada nově
vzniklých společností vč. zahraničních účastí). Citelný byl
především úbytek hromadných substrátů v importu i speciálních
zásilek v exportu. Lodě ČNP byly převážně zaměstnány přepravami
cizího zboží za světových sazeb.
Po úspěšném vstupu do roku 1990, který byl ve znamení vysoké
konjunktury z minulého roku, se objem námořního obchodu začal
snižovat, přebytek tonáže se odrazil v poklesu sazeb a od
poloviny roku bylo možno situaci charakterizovat jako silnou
depresi nebo možná již začínající krizi. Situace se
zkomplikovala událostmi v Perském zálivu, které se promítly
nejen v prudkém růstu cen pohonných hmot, ale podstatně
ovlivnily i najíždění oblasti, kde hrozilo nebezpečí války.
Přestože se i úroveň pevných nákladů zvýšila v důsledku
nepříznivého škodního průběhu a vyvolaných havarijních oprav,
zvýšení nákladů na mzdy (naloďovací příplatek), cestovné
(střídání posádek po celém světě) a úroky z úvěru na
jugoslávské novostavby, v důsledku mimořádných výnosů z dopadů
přecenění tuzemských i zahraničních aktiv po devalvaci Kčs,
dotace FMZO a zisku z prodeje lodí, podnik dosáhl v přepravních
výkonech i ve finančním a devizovém přínosu nejlepšího
výsledku v celé dosavadní historii.
Do dalšího provozu byly odprodány zbývající tři lodě z
polské série lodí (použitelné i pro pasažérskou přepravu)
Sitno, Radhošť
a Blaník a z loděnice v Okpo (Jižní
Korea) pro potřeby naší floty předán první a tehdy
největší “bulkcarier” typu “Panamax “ (s ponorem
umožňujícím průjezd panamským průplavem) s názvem Tatry (s nosností 66 088 DWT).
Vzhledem k neuspokojivým výsledkům (na pravidelnou linku malý
počet pouze 2 lodí, komplikované rozhodování 50/50 při
nejednotnosti názorů na provozní a ekonomické otázky), byla
ukončena činnost společného podniku COSSHIP.
1991
Tonáž byla provozována výlučně na trampové bázi převážně na
cizí účet, přičemž 12 lodí bylo provozováno z ústředí v Praze a
na bázi jednotlivých cest,a časových nájmů vč. Střednědobých.
Komerční provoz 6 bulkcarierů byl převeden do pobočky
Intraspedu Londýn, který i nadále vykonával brokerskou činnost
pro lodě operované z Prahy.
Díky dobré sazební úrovni světového námořního trhu, příznivému
vývoji kurzu Kčs, redukci státních zásahů do činnosti podniku a
zvýšení kvality komerční a řídící práce, ovlivněné zdokonalením
sítě výpočetní techniky a systému výměny informací s
loděmi prostřednictvím satelitní komunikace dosáhl podnik opět
dobrých výsledků.
V rámci deblokace čs. státních pohledávek v Rumunsku, byl
roku 1991 s rumunským podnikem “Navexim” podepsán kontrakt na
stavbu dvou tankerů, které stavěly loděnice v Konstantě a v
Mangalii. Tyto novostavby však ČNP r. 1994 odprodala, aniž by
byly začleněny do naší námořní floty.
1992
Podle zákona 513/1991 Sb. byly opět novelizovány stanovy ČNP.
Společnost byla zprivatizována v 1.vlně kupónové privatizace a
k vlastníkům patřil FINOP, Čechofracht, cca 50 investičních
privatizačních fondů (z nichž největší byly PIAS, KIS, YSE a
SIS), restituční fond a dále cca 20 tis. držitelů
investičních kuponů a zaměstnaneckých akcií.
Po optimistickém začátku došlo v souvislosti se zpomalením
růstu světové ekonomiky k prudkému poklesu sazeb za dopravné,
zaměstnání floty bylo však zčásti pokryto dlouhodobými
nájmy, uzavřenými v době příznivého trhu, takže pokles se
projevil pouze u krátkodobých nájmů nebo nájmů na cestu a
podnik docílil opět dobrých hospodářských výsledků.
V souladu se záměrem restrukturalizace floty byly podepsány
kontrakty na stavbu dvou lodí typu Panamax s korejskou loděnicí
Daewoo.
Aktivity ČNP se rozšířily o majetkové účasti v dceřinných
společnostech v tuzemsku (COS-SERVIS,
obhospodařující technicko-hospodářský provoz a nemovitý majetek
ČNP v tuzemsku) i zahraničí (COS BULK
Londýn, přebírající aktivity INTRASPEDU a COS-SUN a COS-STAR na
Maltě, provozující část lodí ČNP -Vítkovice II. a budoucí
Svitavu - pod maltskou vlajkou). Tyto společnosti sloužily i k
tvorbě finančních zdrojů pro splácení dlouhodobých půjček na
pořízení těchto lodí i budoucí investiční výstavby.
1993
Odvolán dosavadní generální ředitel Podlena a jmenován Pavel
Trnka, rovněž dlouholetý námořní kapitán s bohatou praxí
v ústředí (ekonomický, technický i obchodní úsek).
Lodě byly zaměstnány pouze na trampové bázi převážně formou
časových nájmů plně na účet zahraničních plátců s inkasem 100%
volně směnitelných měn a opět s příznivým hospodářským
výsledkem.
V rámci koncepce restrukturalizace byla odprodána loď
Mír II. a nahrazena moderní a trhu lépe
vyhovujícím bulkcarierem Beskydy,
postaveným rovněž v jihokorejské loděnici Daewoo, s níž
byla kontrahována stavba další lodi Šumava.
Na Maltě byla založena již třetí společnost COS-MOON, provozující loď Beskydy.
1994
V souvislosti s rozdělením federace a vývojem zákonodárství
akciových společností byly novelizovány stanovy a od 15.6.
došlo ke změně obchodního jména na Česká
námořní plavba, akciová společnost.
Provoz lodí při příznivém vývoji námořního trhu byl rozložen
opět do dlouhodobých časových nájmů a do operování na volném
trhu a pro středně a krátkodobé nájmy., přičemž pronájem i
operování bylo rozděleno mezi pražské ústředí a dceřinnou
společnost COS-BULK Londýn. Vysoký zisk byl ovlivněn především
jednorázovými prodeji lodí.
Na Maltě založena další společnost COS-MARS, pro provoz lodi Šumava.
Investiční činnost byla zaměřena na postupnou změnu struktury,
byly odprodány tři lodě Praha,
Bratislava a Otava. Dvě tankové lodě na přepravu ropy,
kontrahované v roce 1991 s rumunskými loděnicemi v Mangalii a
Konstanci byly převzaty v nedokončeném stavu a odprodány
zahraničnímu zájemci.
1995
Došlo k zásadní změně vlastníků a majoritu získala společnost
Stratton Investments spojená s Harvard Group
Podmínky trhu pro provoz byly dobré a zejména lodě pro hromadný
náklad typů Panamax a Handysize dosáhly historicky nejvyšších
sazeb. Při vytěžování tonáže byly využity všechny možnosti
nájmů dlouho a střednědobých i krátkodobých za účelem využití
pozitivních výkyvů námořního trhu. Všechny kapacity byly
celoročně plně využity, ve většině případů u prvotřídních
nájemců, což se odrazilo opět v dobré úrovni hospodářských
výsledků
V rámci koncepce restrukturalizace floty byly odprodány
zbývající 3 sesterské lodě Otavy – Vltava, Sázava a
Berounka - slovenské společnosti
Dunajplavba. S řeckou firmou Salamis Shippyard byl podepsán
kontrakt na výstavbu dvou novostaveb o nosnosti 29 043
DWT, z nichž první Svitava byla uvedena
do provozu v polovině roku a druhá Morava nebyla vůbec
předána.S čínskou loděnicí Guangshou Shipyard International
byly podepsány kontrakty na dodávku čtyř lodí o nosnosti 26 045
DWT ( Jan Hus, Jan Žižka, Prokop Holý, Jan Želivský), které
byly dodány postupně od poloviny r. 1997 do roku 1998.
Byla založen další dceřinná společnost v tuzemsku: COS – Crew Management, zabezpečující obsazování
lodí posádkou (pro ČNP i zahraniční partnery, též v souvislosti
s aplikací nového systému odměňování a zavedení na části lodí
mezinárodní systém odměňování podle standardů ITF.
1996
Jako největší akcionáři jsou vykazováni Glomar Trading, Kypr,
Daventree, Kypr a Norkema Holdings, Kypr, jejichž zájmy v
představenstvu i dozorčí radě zastupují pracovníci Harvard
Group, kteří obsadili většinu míst sníženého počtu členů
těchto orgánů. Podnik se transformoval do holdingové
organizační struktury a řízení skupiny podniků České námořní
plavby, zahrnující vedle mateřského podniku dceřinné
společnosti v tuzemsku i zahraničí.
Další majetkové účasti byly založeny na Maltě
COS – VENUS (Třinec), NEPTUNE (Tatry), MERCURY
(Košice II.), URANUS (Labe) a
PLUTO (Dunaj) a Kypru -
ARNEB (Slapy) a TRICOLOR (různé aktivity spojené převážně s
námořním podnikáním).
Přes nepříznivé podmínky na námořním trhu byl hospodářský
výsledek aktivní, v čemž se odrazil i úspěšný prodej dvou
starých lodí Karlovy Vary a
Orlík II., do provozu byla uvedena loď
Šumava (sesterská loď Beskydy z
korejské loděnice Okpo (o nosnosti 70 120 DWT).
Další cestu kolem světa uskutečnila loď VÍTKOVICE
(velitel kpt.Skoumal). Cesta začala po balastní cestě z
Bombaye (Indie) v Richard´s Bay a Durbanu (JAR),kde loď
naložila petcoke a minerální písek pro USA/Mississippi, dále
přepravila fosfát z Tampy (USA) pro australský Portland, poté
nakládka obilí v Geelongu pro Jakartu (Indonezie), poté loď
dokovala v Sigapuru (Malajsie), kde se vystřídali kapitáni
(nalodil kpt Fiffik). Po opravách pokračovala cesta kolem světa
nakládkou aluminy v australském Bumbury pro kanadské přístavy
na St. Lawrence River a skončila 20/06/1996 v Cape Townu v JAR,
kde loď doplňovala palivo.
1997
Prodejem dalších lodí dceřinným společnostem v zahraničí byl
dovršen proces restrukturalizace skupiny podniků ČNP a přeměna
mateřské společnosti na čistě manažerskou. Byly založeny
společnosti na Maltě COS - SATURN (Jan
Žižka a Prokop Holý) a na Kypru DENEB
(Orava) a RASTABAN (Lipno). Ke změnám
došlo i ve statutárních orgánech: počet členů představenstva
byl snížen na tři a předsedou se stal zaměstnanec Harvard Group
(dosud tuto funkci zastával generální ředitel ČNP).
Námořní trh značně kolísal s tendencí k oslabení, k čemuž
přispíval i vyšší přírůstek kapacity světové tonáže. Všechny
lodě byly přesto trvale pronajímány prvotřídním nájemcům
tak, aby se minimalizovala rizika vývoje trhu a případné
problémy nájemců, což se odrazilo v příznivém hospodářském
výsledku.
Do provozu byly uvedeny 3 univerzální lodě z čínského kontraktu
Jan Hus, Jan
Žižka a Prokop Holý (o nosnosti
26 045 DWT), naopak byly odprodány 4 lodě (Vítkovice II., Košice II.,
Dunaj a Labe)
společnosti Van Ommeren , s níž byly dohodnuta spolupráce ve
využívání našich posádek na těchto lodích. Dále byly vyřazena i
loď Orava II.
1998
Byl dokončen výprodej všech zbývajících lodí (Třinec, Slapy, Lipno, Tatry, Beskydy, Svitava,
Šumava, Hus,
Žižka, Holý)
včetně poslední převzaté v tomto roce z Číny Jan Želivský (26 096 DWT). Přestože lodě byly plně
uplatnitelné na námořním trhu, měly zajištěné zaměstnání s
výsledky, umožňující přestát i pokles námořního trhu, bylo
rozhodnuto o jejich prodeji a podnik vykázal hlubokou ztrátu
(samotný provoz lodí skončila aktivním výsledkem), když prodej
realizovaly zahraniční dceřinné společnosti a mateřskému
podniku vznikla neuhrazená pohledávka, promítnutá do HV jako
opravná položka, protože převod lodí na zahraniční dceřinné
společnosti byl (při jejich založení) proveden jako prodej bez
úhrady ceny lodí.
Tím skončil i provoz vlastních námořních lodí, v činnosti
zůstalo po určitou dobu řízení technického provozu některých z
prodaných lodí a činnost dceřinných společností v tuzemsku
COS-servisu (dosud hospodaří s tuzemským majetkem – pronájem
kanceláří a bytů) a COS-Crew Management (prodán a nadále
zajišťuje zaměstnání pro část námořníků na lodích v zahraničí).
Stav pracovníků ústředí byl postupně zredukován na
minimum.
|